MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tarafların tapu kayıtlarının uygulamasının yetersiz olduğu, dayanak tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle ve ifraz krokileriyle birlikte getirildikten sonra keşifte uygulanması ve fen bilirkişilerine keşfi takibe imkan verecek şekilde rapor düzenlettirildikten sonra toplanan ve toplanacak delillerle karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazine'nin davasının kabulüne, diğer davacılar ... ve arkadaşlarının davasının reddine, çekişmeli 76, 78, 79 ve 164 parsel sayılı taşınmazların davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... ve arkadaşlarının vekili ile davacı-davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 21.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy