MAHKEMESİ: GÖRELE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/07/2014
NUMARASI: 2012/369-2014/315
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu çalışma alanında bulunan 138 ada 10, 15 ve 41 ve 144 ada 5 parsel sayılı 1.176,84, 6.317,48, 817,52 ve 691,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle A.. T.. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar L.. T.. ve arkadaşları çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 138 ada 10, 15 ve 41 ve 144 ada 5 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının muris H.. T..'un dosya arasında bulunan Görele Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen veraset ilamı uyarınca 4/24'er hisse oranında iptali ile muris H.T.'un Eyüp 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen veraset ilamı doğrultusunda 1/4'er hisse oranında davacılar adına ayrı ayrı tesciline, bakiye kısmın tapu maliki üzerinde bırakılmasına, çekişme konusu 144 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ve 07.07.2014 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kargir 1 katlı evin, Görele Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.07.2014 tarih, 2014/389 Esas 2014/380 Karar sayılı veraset ilamında belirtilen paylar oranında davacıların isminin tapu kütüğünün beyanlar hanesine yazılmasına, bakiye kalan kısmın aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı A.. T.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.