MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 193 ada 6 parsel sayılı 1.537,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile eşit hisselerle .. ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacılar ..ve .. . intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, davacı .. . aynı nedene dayanarak ayrı bir dava açmıştır. Mahkemece davaların birleştirilmesi sureti ile yapılan yargılama sonunda dava konusu .. İli .. İlçesi .. Köyü K. Mahallesinde bulunan 193 ada 6 parsel sayılı toplam 1.537,37 metrekare yüzölçümüne sahip taşınmazın tarafların anlaştığı şekilde fen bilirkişisi Uğur.tarafından düzenlenen 20.05.2014 tarihli krokili rapora uygun olarak bölünmesi suretiyle oluşan ve krokide (D) harfi ile gösterilen 277,35 metrekare yüzölçümüne sahip olan kısmın ifraz edilerek ve ayrı bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline; krokide (B) harfi ile gösterilen 510,81 metrekare yüzölçümünde olan kısmın ifraz edilerek ve ayrı bir parsel numarası verilmek suretiyle ölü davacılar ... ve .... arasında eşit olarak tapuya kayıt ve tesciline; davacılar .... ve .. ölü olmaları sebebiyle mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline; krokide (A) harfi ile gösterilen 40,28 metrekare yüzölçümünde olan kısmın dava konusu taşınmazdan ayrılarak birleşen dosya davacısı ...'e ait olan G. İli T.l İlçesi K. Köyü Küskürme Mahallesinde bulunan 193 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ile birleştirilmek suretiyle .... adına tapuya kayıt ve tesciline, krokide (C) harfi ile gösterilen 708,93 metrekare yüzölçümünde olan kısmın 193 ada 6 parsel olarak davalılar .... ve .... adlarına eşit hisselerle tapuya kayıt ve tesciline; karar verilmiş; hüküm, davalı .... ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 15.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy