MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 135 ada 25 parsel sayılı 3.680.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hükmen beyanlar hanesine 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartıldığı ve ... kızı 1959 doğumlu ...'un kullanımında olduğuna ilişkin şerh verilerek Hazine adına tapuya tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., dava konusu taşınmaza zilyet olduklarının tespiti istemi ile dava açmışlardır. Yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 28.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy