MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan, 133 ada 1 ve 148 ada 9 parsel sayılı 27,68 ve 2.235,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ve davalılar adlarına 1/4'er paylı olarak tespit ve tescil edilmişlerdir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak çekişme konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile 1/2 payının kendi adına, kalan 1/2 payının ise yine tüm taraflar adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişme konusu 133 ada 1 ve 148 ada 9 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına kayıtlı bulunan 1/4 payının 1/36 hissesinin iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıya iadesine, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.