MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 13 parsel sayılı 748.700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz orta malı mera niteliği ile tespit edilip özel siciline kaydedilmiştir. Davacılar ... tarafından Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu taşınmaz bölümleri hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda aktarılan dava kapsamında kabul edilerek görevsizlik kararı verilen ve 22.05.2014 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerin ... çalışma alanında kalan ve 1992 yılında kesinleşen kadastro sonucu tespit edilen 146 ada 13 parsel sayılı taşınmazın içerinde kaldığı gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
22.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy