MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 208 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı 138,90, 152,95 ve 208,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2 sayılı parselin 1990 yılından beri ...'ın (tespitten sonra hükmen ...'ın), 3 sayılı parselin 1997 yılından itibaren davacılar ... ve ...'ın, 4 sayılı parselin 1997 yılından beri ...'nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 208 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bilirkişinin 10.11.2011 tarihli raporu ve ekindeki ölçekli krokide (E) harfinde gösterdiği 39,54 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazı ile aynı yer 208 ada 3 nolu parsel ile birleştirilmesine, 208 ada 3 parsel sayılı taşınmazın aynı krokide (C) harfinde gösterilen 5,18 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazı ile aynı yer 208 ada 2 nolu parsel ile birleştirilmesine böylece; 208 ada 3 nolu parselin 187,31 metrekare olarak Hazine adına tapuya tesciline, tapunun beyanlar hanesine mevcut şerhlerin yazılmasına, 208 ada 4 nolu parselin bilirkişi raporunda gösterilen 168,71 metrekarelik bölümünün aynı ada parsel numarası ile Hazine adına tapuya tesciline, tapunun beyanlar hanesine mevcut şerhlerin yazılmasına, 208 ada 2 nolu parselin bilirkişi raporunda gösterilen 144,08 metrekarelik bölümünün aynı ada parsel numarası ile hazine adına tapuya tesciline, tapunun beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İşbu taşınmaz bahçe 1990 yılından beri ...'ın fiili kullanımındadır." açıklamasının yazılmasına, bilirkişi raporunda (D) harfi ile gösterilen 6,68 metrekare yüzölçümündeki alana ilişkin talebin görev yönünden reddine, davacıların fazlaya dair taleplerinin reddine, karar verilmiş; hüküm, 208 ada 2 sayılı parsel tutanağında lehine şerh bulunan davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına ve temyiz eden davalı ...'nin miktara yönelik açılmış bulunan bir davası bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
13.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.