MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 39 parsel sayılı 1.989,76 yüzölçümündeki metrekare taşınmaz ve 111 ada 40 parsel sayılı 11.659,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, satın alma, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak babaları dava dışı ... adına tescilini talep ederek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 111 ada 39 ve 41 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına olan tespitinin iptali ile ... mirasçıları adına 1/4 paylarla verasette iştirak şeklinde tesciline sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 09.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy