MAHKEMESİ : AZDAVAY KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI : 2011/3-2013/49
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, A. Köyü çalışma alanında bulunan, 127 ada 6 ve 7 parsel sayılı 696,14 ve 1.260,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve sırası ile davalı K.. H.., davacı N.. Ç.. ve müşterekleri adına 16.01.2008 tarihinde tespit edilmişlerdir. Davacı N.. Ç.. kadastro tespit tarihinden sonra ve ilan tarihinden önce 22.01.2008 tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı K.. H..'ya karşı müdahalenin önlenmesi davası açmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine dair verilen karar Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Kadastro Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle bozulduktan sonra dosya görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu, 127 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 31.07.2013 tarihli fen bilirkişisi raporu eki haritasında (A) harfi ile gösterilen 15,49 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 127 ada 7 parsel sayılı taşınmaza ilavesi suretiyle 127 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 680,65 metrekare yüzölçümü ile davalı K.. H.., 127 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 1.275,88 metrekare yüzölçümü ile davacı N.. Ç.. ve müşterekleri adına tapuya tesciline, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı K.. H.. tarafından yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
10.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy