MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 15 parsel sayılı 9.051,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak kargir bina ve tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra ifrazen 126 ada 88 parsel sayısını alarak 8.029,95 metrekare yüzölçümü ile hükmen davacı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., 126 ada 88 parsel sayılı taşınmazın kendi adına hükmen tescilinden önce çekişmeli 126 ada 15 parsel sayılı taşınmazın 8.029,95 metrekare yüzölçümündeki bölümünün kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda konusu kalmayan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy