MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 140 ada 2 parsel sayılı 5.907,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Hazine tapu kaydının oluştuğu tarihten önce kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleştiği belirtilerek davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 4753 sayılı Yasa'ya göre oluşan tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., .. intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili istemi ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, katılan ...’in davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile katılan adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.