MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Tarafların murisleri ...'ın veraset ilamının temini, temin edilemediği takdirde kapalı kayıt kalmayacak şekilde veraset ilamına esas nüfus kayıt örneğinin,
2- Tarafların murisleri ... ve mirasçıları (ölü mirasçıları ve onların mirasçıları da dahil) adlarına tespit ve tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının ... Müdürlüğünden sorulması, tespit edilen taşınmaz var ise, kadastro tespit tutanakları ve kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının,
3- ... ... ... Köyü 535 parsel sayılı taşınmazın, kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanağının onaylı örneği ile varsa kadastro sırasında uygulanan kayıtların,
4- Çekişmeli 2764, 3617, 829, 1040, 1834, 1227, 830, 1152, 735 ve 1725 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme tarihlerinin ... Müdürlüğünden sorularak, tesis kadastrosu sonucu oluşan ilk tapu kayıtlarının,
5- Hükmün davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edildiği ve gider avansının yatırılmış olduğu, ancak duruşma günü tebligat giderlerinin pul olarak dosyaya eklenmediği, Dairenin mevcut avansı pula dönüştürme olanağı bulunmadığından, taraflara duruşma gününün tebliği için gerekli ve yeterli tebligat giderlerinin posta pulu olarak evraka eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy