MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar Arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “hükmün infaz kabiliyetinin bulunmadığı açıklanarak, fen bilirkişisine, davacı adına tescile karar verilecek 1.516,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünü gösterir şekilde infazı kabil ifraz krokisi düzenletilmesi ve bu rapora atıfta bulunmak suretiyle hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 324 ada 41 parsel sayılı taşınmazın dosyadaki 09.06.2014 tarihli fen bilirkişi ....'ın ek raporuna ekli haritada (A) harfi ile gösterilen 1.516.49 m2'lik kısmının tapu kaydının kısmen iptali ile bu kısmın davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, bu parselin aynı haritada (B) harfi ile gösterilen 1.222,58 m2'lik kalan kısmının davalı Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.