MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "dava konusu 114 ada ... parsel sayılı taşınmazın hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen 94,77 metrekarelik bölümün Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu olmayan 114 ada ... parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tescil işlemi yapılmak üzere kadastro müdürlüğüne iadesine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 114 ada ... parsel sayılı taşınmazın hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen 94,77 metrekarelik bölümün Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu olmayan 114 ada ... parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tescil işlemi yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy