MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Kalkım Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 32 parsel, 103 ada 118 parsel ve 112 ada 2 parsel sayılı 8.062.54, 11.433.48 ve 17.086.71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .... oğlu ... adına, 104 ada 78 parsel, 104 ada 108 parsel, 124 ada 63 parsel, 106 ada 69 parsel, 107 ada 47 parsel sayılı 16.252.90, 15.899.59, 1.662.98, 15.177.45 ve 15.768.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .... oğlu ... adına, 104 ada 72 parsel sayılı 4.369,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 5/10 payı .... oğlu ..., 1/10 payı .... oğlu ..., 1/10 payı ..., 1/10 payı ..., 1/10 payı ..., 1/10 pay ... adına tespit ve tescil edilmiş, 112 ada 20 parsel sayılı 25.382,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .... oğlu ... adına tespit edilmiş, kayden satış yoluyla 27.02.2012 tarihinde ... adına tapuda tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., Elçim Genç Süer, ..., ..., ..., ... aynı nedene dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... ve müşterekleri tarafından davalılar ..., ... ve ... aleyhine açılan tapu iptal ve tescil davasının kısmen kabulü ile, çekişmeli 104 ada 78-108 parseller, 112 ada 2-20 parseller, 103 ada 32-118 parseller, 124 ada 63 parsel, 107 ada 47 parsel ve 106 ada 69 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına olan tapusunun ve 104 ada 72 parsel sayılı taşınmazın ise davalı ... oğlu ... adına kayıtlı 5/10 payının tapusunun iptali ile 8/336 payının ..., 8/336 payının ...., 8/336 payının ..., 8/336 payının ..., 8/336 payının ..., 8/336 payının ..., 8/336 payının ise ... adına, kalan payların ise mevcut tapu malikleri olan davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline, davacı ... tarafından davalı ... ve ... aleyhine açılan davanın reddine, ecrimisil talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
23.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy