MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacılardan ...'nin karar tarihinden önce öldüğü halde mahkemece ...'nin tüm mirasçıları davaya dahil edilip yöntemince taraf teşkili sağlanmadan karar verildiği; taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olup mahkemelerce yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilmesi zorunlu bulunduğundan; ...'nin tüm mirasçılarına tebligat çıkarılıp yöntemince taraf teşkili sağlandıktan sonra davanın esası hakkında bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda katılanlar ... ve diğerlerinin davalarının kabulü ile .......... Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 159 parsel sayılı taşınmazın payları oranında ...... mirasçıları .........ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.