MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 246 parsel sayılı 4500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşamı zilyetliği nedeniyle 7/8 hissesi ... oğlu ... adına, 1/8 hissesi ise ... kızı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. ...'in ölümünden sonra mirasçıları 7/8 oranındaki hisseyi 1995 yılında ... mirasçılarından ...'e tapuda kayden intikal ettirmişlerdir. Davacı ... 1/8 hisse sahibi ... kızı ...'yi tanımadığını, babasının bu isimde bir kız kardeşinin bulunmadığını belirterek ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapuda ... kızı ... adına kayıtlı 1/8 oranındaki hissenin iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 246 parsel sayılı taşınmazda ... kızı ... adına kayıtlı 1/8 oranındaki hissenin iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy