MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/07/2014
NUMARASI: 2013/190-2014/23
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama Kadastrosu sırasında .....Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ...... adına kayıtlı bulunan 144 ada 16 parsel sayılı 14104.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı parsel numarasıyla ve 19823.56 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ...... adına kayıtlı bulunan 161 ada 12 parsel sayılı 23000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı parsel numarasıyla ve 26442.66 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ....., davalı adına tapuda kayıtlı olan 161 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak uygulama kadastrosu askı ilan süresi içinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinin görev yönünden reddine, talep halinde dosyanın görevli ........Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, çekişmeli 114 ada 16 ve 161 ada 12 parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastrosu tutanak asıllarının olağan usule göre kesinleştirme işlemi yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hacı İbrahim Kararca vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.