MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/07/2014
NUMARASI : 2013/9-2014/38
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı tarafın tutunduğu 24/02/1967 tarih ve 35 numaralı tapu kaydı ile davalı tarafın tutunduğu 22/01/1971 tarih ve 91 numaralı tapu kaydı ve 14/12/1961 tarih ve 27 numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren oluşum belgeleri ile birlikte tüm tedavüllerinin onaylı örneklerinin,
2- Tarafların tutunduğu 24/02/1967 tarih ve 35, 22/01/1971 tarih ve 91, 14/12/1961 tarih ve 27 numaralı tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediklerinin, görmüş iseler revizyon gördükleri parsellerin kesinleşme şerhli kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin,
3- Davalı tarafın tutunduğu 14/12/1961 tarih ve 27 numaralı tapu kaydı çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağına göre çekişmeli 308 ada 31 parsele revizyon görmüş olup, tapu müdürlüğünün cevabi yazılarında ise söz konusu tapu kaydının dava dışı 308 ada 1 parsele revizyon gördüğü bildirilmiştir. Bu çelişkinin giderilmesi adına tapu müdürlüğünden alınacak cevabi yazının ve .....Mahallesi'nde bulunan dava dışı 308 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme şerhli kadastro tutanak örnekleri, varsa tespite esas belgelerin ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
4- Çekişmeli 308 ada 31 parsel ile bu taşınmazın kuzeyindeki 308 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazları bir arada gösteren geniş kapsamlı paftanın onaylı örneğinin getirtilerek dosyasına konulması, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy