MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1975 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 713 parsel numarası ile ... adına tespit edilen taşınmaz, ... Tapulama Mahkemesinin 22.04.1987 gün, 1978/107 Esas ve 1987/27 Karar sayılı ilamı ile, ... Barajı suları altında kalması nedeniyle tapulama harici bırakılmıştır. Davacılar ... ve müşterekleri, hükmen tespit harici bırakılan 713 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihine kadar miras bırakanları ve kendileri lehine zilyetlikle iktisap koşullarının oluştuğunu, ancak taşınmazın ... Barajı kamulaştırma sahasında kaldığını bu nedenle taşınmazın mülkiyetinin tespitine karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 08.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.