MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 192 ada ... parsel sayılı 668,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ifraz, taksim, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .../... hissesi ... ..., .../... hissesi ... adına tespit edilmiş, tespite itiraz edilmediğinden kesinleşerek tescil edilmiştir. Davacı ... ... mirasçıları, tapu kaydına, taksim ilamına, miras yolu ile gelen hakka ve zilyetliğe dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 192 ada ... sayılı parselin tapu kaydının iptal edilerek tamamı 4008 hisse kabul edilerek, 90 payın davalı ...’a, 653’er payın ise davacılar ..., ... ..., ... ...,... ..., ... ... ve ... ... adına tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçısı ... ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 01.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.