MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
:
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalı ...'nun temyiz tarihinden önce, 21.01.2014 tarihinde vefat ettiği anlaşılmış olup, bu nedenle davalı ile vekili arasındaki vekalet ilişkisi ölüm nedeniyle sona ermiştir. Davalı vekili tarafından davalının mirasçılarına ait vekaletname sunulmadığı gibi, mirasçılara kararın tebliğ edildiğine ilişkin bir belge veya bilgi de bulunamamıştır. Bu halde öncelikle, hükmü temyiz eden vekilin, davalı mirasçılarının vekili olduğuna dair varsa vekaletnamelerinin dosya içerisine konulması, yoksa mirasçılar adına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde mahkeme hükmü tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Davacı ... vekili Av. ...'ın mahkeme kararını katılma yolu ile temyiz ettiği ancak temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Davacı taraftan temyiz harcının alınması, harç ödenmediği takdirde davacı taraf yönünden HUMK'nın 434/3. maddesi gereğince işlem yapılması, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy