MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 575 ada 1 parsel sayılı 3496.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... tarafından davalı ... ve ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin önlenmesi davası ile davacı ... tarafından davalı ... aleyhine açılan müdahalenin men'i davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde ... ... ve ..., kök muris ... ... mirasçısı ... ...’in mirasçısı oldukları ve miras payı bulundukları iddiasına dayanarak, davacı ..., taşınmazın 1/2 payının murisi ... ..., 1/2 payının ...'a ait bulunduğu iddiasına dayanarak tespite itiraz davası açmıştır. Mahkemece çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası ve diğer dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine çekişme konusu 575 ada 1 sayılı parselin orta malı yaylak vasfıyla sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ..., ... vekili ile davacı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.