MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 53 ve 55 parsel sayılı 4.131.94 ve 10.022.46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... mirasçıları ... ve diğerleri adına miras payları oranında tespit edilmiştir. Davacı ..., ... ve ...'e husumet yönelterek, taşınmazların ortak muris ...'den intikal ettiği, mirasçılardan davalı ... ve ...'ın paylarını senetle satın aldığını iddia ederek, davalılar adına tespit edilen 8/24 payın kendi payı ile birlikte adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine ve çekişme konusu 108 ada 53 ve 55 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından kendi adına ve davalı ... adına velayeten temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 15.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy