MAHKEMESİ : DARENDE KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 58 parsel sayılı 11.584.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle, 117 ada 51 parsel sayılı 38.973.18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı... tarafından davalı Hazine ve Y. Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 117 ada 51 sayılı parselin ham toprak vasfıyla Hazine adına, 117 ada 58 sayılı parselin ise eşit paylarla ... mirasçıları ... ve ..... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından 117 ada 58 parsel yönünden esastan, 117 ada 51 sayılı parsel yönünden ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy