MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 1082 parsel sayılı 1023 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 187 ada 10 parsel numarasıyla ve 2.130.82 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 543 parsel sayılı 5450 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 187 ada 8 parsel numarasıyla ve 5.489.74 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 542 parsel sayılı 368 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 187 ada 19 parsel numarasıyla ve 541.54 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1081 parsel sayılı 10200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 187 ada 18 sayılı parsel altında ve 7.245.05 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait eski 1081 sayılı parselin yüzölçümünün eksildiği, eksikliğin davalıya ait 1082, 543 ve 542 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 187 ada 8, 10, 18 ve 19 sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 29.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.