MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli eski 27, yeni 162 ada 109 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında, tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, 162 ada 109 parsele ait uygulama tutanak aslı ve komisyon kararı aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması,
2- Çekişmeli eski 27, yeni 162 ada 109 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında Kadastro Mahkemesi'nin 2013/95 esas sayılı dava dosyasında davalı olduğu şerhi bulunduğundan anılan dava dosyasının incelenmek üzere dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.