MAHKEMESİ : İSLAHİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2013/210-2013/546
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı A.. K.. 08.04.2013 tarihli dava dilekçesi ile P.Mahallesi çalışma alanında bulunan ve öncesi 279 ada 25, 26, 27, 28 ve 29 parsel sayılı taşınmazlarla bir bütün olan 279 ada 1 ve 281 ada 11 parsel sayılı taşınmazların taksimen babası İbrahim kaldığı halde kadastro sırasında kök miras bırakan Dede mirasçıları adına tescil edildiğini, daha önce açtığı davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini bildirerek Kadastro Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı A.. K.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 08.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy