MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1514 parsel sayılı 2650,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 530 ada 50 parsel numarasıyla ve 2448,37 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1513 parsel sayılı 8040,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 530 ada 51 parsel numarasıyla ve 8698,74 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1504 parsel sayılı 19950,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 530 ada 42 parsel numarasıyla ve 20230,81 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılılara ait 530 ada 42 ve 51 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
06.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy