MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “önceki günlü bozma ilamına yanlış anlam verildiği ve yapılan değerlendirmenin dosya kapsamına uygun olmadığı açıklanarak, çekişmeli taşınmazın temyize konu 30.000 metrekare yüzölçümündeki bölümünün yöntemine uygun biçimde belirlenecek kıyı-kenar çizgisi içinde kalıp kalmadığının açıklığa kavuşturulması, kıyı-kenar çizgisi içinde kaldığının anlaşılması halinde kadastro harici bırakılmasına, kıyı-kenar çizgisi içinde kalmadığının anlaşılması halinde ise; davacı dayanağı tapu kaydına kapsam tayin edilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...'nin davasının kabulüne, çekişmeli 592 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile kadastro harici bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasın, 26.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.