MAHKEMESİ : DURAĞAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/06/2014
NUMARASI : 2013/100-2014/103
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Y. Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 2 parsel sayılı 641.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu açıklanarak tarla niteliğinde Hazine adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde, taşınmazın 1990 yılından beri Hüseyin oğlu V.. Ş..'in kullanımında olduğu ile 1995 yılında taşınmaz üzerine yapılan iki katlı kargir evin Hüseyin oğlu V.. Ş..'e ait olduğu gösterilmiş ve kullanım kadastrosu 22.05.2012 tarihinde kesinleşerek tescil edilmiştir. Davacı Sadık oğlu Y.. K.. 02.11.2012 tarihli dava dilekçesi ile davalı V.. Ş..'e çekişmeli taşınmazın tamamının kullanımını devretmediği, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 26.05.2014 tarihli bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen sarı renkle boyalı bölümün kullanımının Y.. K..'a ait olduğunun tespiti ile bu hususun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.