MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/A maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında eski 1037 parsel sayılı 705 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 103 ada 47 parsel olarak 776,31 metrekare yüzölçümüyle tespit edilmiş, 1037 parsel sayılı taşınmaz hakkında ... Kadastro Mahkemesinin 1971/63 Esas sayılı dosyasında taşınmazın mülkiyetine ilişkin dava olması nedeniyle ... Müdürlüğünce uygulama tutanakları Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 1971/63 Esas sayılı dosyada 27.05.1997 tarihinde karar verildiği ve uygulama kadastrosuna ilişkin davalarda mülkiyet uyuşmazlıklarının dava konusu olamayacağı gerekçeleriyle taşınmaza ait uygulama tutanaklarının olağan usule göre kesinleştirilmesi için Kadastro Müdürlüğüne geri çevrilmesine karar verilmiş; hüküm, ... Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.