MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında i. Mahallesi çalışma alanında bulunan 156 ada 21 parsel sayılı 18.826,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, haricen satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Hüseyin oğlu ..... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içinde kaçak ve yitik kişi yeri olduğu kabul edilerek oluşmuş tapu kaydına ve öncesinin kaçak ve yitik kişi yeri olduğu iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli parselin 12.06.2014 havale tarihli bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerinin Hazine adına, (C) harfi ile gösterilen bölümünün davalı ..... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ..... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine, 22.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy