MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenlerden Hazine vekili ... ile davacılar ... vs. vekili Avukat ... ... geldiler. Aleyhine temyiz olunan taraftan gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
...-Davaya konu 340 ada ... parsel sayılı taşınmazın tesis kadastrosu sonucu oluşan tapu kaydının,
...- Eski 340 ada ... yeni 340 ada ... parsel sayılı taşınmazlar hakkında 5831 sayılı Yasa çalışmaları kapsamında ne gibi bir işlem yapıldığının, bu taşınmaz hakkında uygulama kadastro veya güncelleme tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin, taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Yasası'na 5831 sayılı Yasa'nın .... maddesi ile getirilen Ek .... madde kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak, tutanak örneği güncelleme listesi ve askı ilan tutanağına ilişkin belgelerin getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy