MAHKEMESİ: ERUH ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/06/2014
NUMARASI : 2012/90-2014/71
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Kemerli Köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 179 ve 180 parsel sayılı 498.192,63 ve 150.283,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı F.. Ç.. her iki taşınmazın belirli bölümleri, davacı İ.. D.. ise 134 ada 180 parsel sayılı taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların kabulüne, dava konusu 134 ada 179 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 8.881,75 metrekarelik bölümü ile 134 ada 180 parsel sayılı taşınmazın aynı bilirkişi raporunda (B) ve (F) harfleri ile gösterilen 10.591,30 ve 10.926,03 metrekarelik bölümlerinin tapu kayıtlarının iptali ile (A) ve (B) bölümlerinin davacı F.. Ç.., (F) bölümünün davacı İ.. D.. adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy