MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 184 ada 4 parsel sayılı taşınmaza komşu olan ve davacıya ait olduğu bildirilen 184 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile diğer komşu taşınmazlar olan 184 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa dayanağı kayıtların tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin,
2- Dava konusu 184 ada 4 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 184 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas 21.05.1996 tarih, 9 cilt ve 793 sahife numaralı tapu kaydının sınırlarını da açıkça gösterir şekilde tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin,
3- Davacının dayanağı olan 12.05.2004 tarih 3 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtlar (bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde) ile varsa kroki ve haritalarının ... Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa ... Genel Müdürlüğü ... Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,
4- Davacının dayanağı olan 12.05.2004 tarih 3 sıra numaralı tapu kaydının tüm tedavüllerinin kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin mercilerinden sorulması, revizyon gördüyse revizyon gördüğü taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy