MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Hükmü temyiz eden davacı ... ile müdahil davacılar ... ve paydaşları vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiği 04.08.2014 tarihi ile hükmün temyiz edildiği 01.09.2014 tarihleri arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/.... maddesinde öngörülen ... günlük temyiz süresi geçmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun “yargılama usulü” başlıklı 29/.... maddesi uyarınca Kadastro Mahkemeleri adli tatile de tabi olmadığına göre; Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 01.06.1990 tarih, 1989/... Esas ve 1990/... sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/.... maddesi gereğince davacı ... ile müdahil davacılar ... ve paydaşları vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy