MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dosya içeriği ve özellikle zirai bilirkişi raporunda açıklamalara göre çekişmeli taşınmazın kültür arazisi niteliğinde bulunmadığının belirtildiği ve Dairenin yerleşik içtihatları gereğince ev ve benzeri muhdesat şeklindeki kullanım, ekonomik amaca uygun zilyetlik olarak kabul edilemeyeceğine göre davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesinin isabetsiz olduğu" belirtilmiştir. Anılan bozma ilamınına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmaması üzerine dosya simdiki esasa kaydolunarak taraflara duruşma günü tebliğ edilmiş, belirlenen duruşma gün ve saatinde tarafların hazır olmaması nedeniyle dosya işlemden kaldırılmış, süresi içinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmaması üzerine davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.