MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “taşınmazın davalı Hazine adına tapu kaydına bağlandığı 2002 yılından geriye doğru 20 yıl öncesine ait hava fotograflarının getirtilerek taşınmaz başında yapılacak keşifte uygulanması, imar-ihyanın ne zaman başladığı, bitirildiği, hususlarında bilimsel, denetime açık rapor alınması, imar ihyanın tamamlandığı tarihten itibaren Hazine adına tapuya bağlandığı tarihe kadar 20 yıllık zilyetlikle kazanma süresinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy