MAHKEMESİ: MAÇKA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/05/2014
NUMARASI: 2007/286-2014/92
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında S. Köyü çalışma alanında bulunan 181 ada 2 parsel sayılı 9.948,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarafların miras bırakanı Ali Osman mirasçıları adına elbirliği mülkiyeti hükümlerine göre tespit edilmiş, (A) harfi ile gösterilen evin Hasan Ali Genç'e, (B) harfi ile gösterilen evin davacı A.. G.. ve davalı H.. G..'e, (C) harfi ile gösterilen evin Saliye ve M.. G..'e ait olduğu beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı A.. G.. (B) harfi ile gösterilen evin tamamının kendisine, (C) harfi ile gösterilen evin ise muris Ali Osman tüm mirasçılarına ait olduğunu öne sürerek beyanlar hanesine yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 06.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.