.
MAHKEMESİ: 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/06/2014
NUMARASI : 2011/296-2014/799
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ..... Köyü çalışma alanında bulunan 158 ada 60 ve 159 ada 67 parsel sayılı 2.573,59 ve 102.466,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı ......, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 158 ada 60 parsel sayılı taşınmazın tamamının, diğer taşınmazın bir bölümünün adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 158 ada 60 parsel sayılı taşınmazın tamamının, 159 ada 67 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri tarafından düzenlenen raporda (A) harfi ile gösterilen 2.149,60 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya tesciline, kalan kısmın Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy