MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 25 parsel sayılı 20.379.01, 110 ada 1 parsel sayılı 19.452.51, 110 ada 2 parsel sayılı 18.182.08, 112 ada 1 parsel sayılı 53.967.99, 117 ada 14 parsel sayılı 74.576,63, 117 ada 15 parsel sayılı 57.000, 117 ada 31 parsel sayılı 23.640,56, 119 ada 7 parsel sayılı 41.151,17 parsel sayılı, 120 ada 47 parsel sayılı 61.579,79 parsel sayılı ve 120 ada 18 parsel sayılı 46.232,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde tapu kaydına dayanılarak açılan el atmanın önlenmesi davası dava konusu parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında ..., davacılar ile aynı tapu kaydına dayanarak davaya katılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek ve usule ilişkin Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacılar ve müdahil davacının davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazların davacılar ve müdahil davacının dayandıkları tapu kayıtlarındaki hisseleri oranında adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 21.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.