MAHKEMESİ: SELENDİ KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında,.... Köyü çalışma alanında bulunan, temyize konu 119 ada 62 ve 63 parsel sayılı 7.248,69 ve 5.945,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından malik haneleri açık bırakılarak tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar .... aleyhine açılan müdahalenin önlenmesi davası davaya konu olan 119 ada 62 ve 63 parsel sayılı taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece usule ilişkin Yargıtay bozma ilamına uyularak ve çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 119 ada 62 ve 63 parsel sayılı taşınmazlar 2 pay kabul edilerek 1 payının davacı... ..., 1 payının dahili davalı ..... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.