MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
...- Davacı tarafın dayandığı ........1954 tarih 140 ve ........1954 tarih 141 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile ve varsa haritası ile birlikte getirtilmesi, bu tapu kayıtlarının ... İlçesinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin sorulması, varsa revizyon gördüğü parsellerin Kadastro tutanakları ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin, hükmen kesinleşmiş olmaları halinde ilgili mahkeme ve Yargıtay ilamı örneklerinin,
...- Çekişmeli 176 ada ... parsel sayılı taşınmazın batısında yer alan ve komşu ... İlçesi çalışma alanında kalan taşınmazların ada ve parsel numaralarının belirlenerek bu taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile dayanakları olan kayıtların getirtilmesi ve bu taşınmazlar ile dava konusu taşınmazı birarada gösterir birleşik krokinin,
...- Davacı dayanağı tapu olan tapu kaydının tedavüllerinden ....07.1985 tarih 57 numaralı tapu kaydının revizyon gördüğü ... İlçesi .... 57 ada ... sayılı parselin kadastro tespit tutanağı ile dayanağı olan kayıtların ve kadastro sonucu oluşan tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy