MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişme konusu taşınmazlardan 148 ada 4 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün terekeye dahil olmadığı ancak bu kısmın dışında kalan 858,46 metrekare yüzölçümündeki bölüm ile 140 ada 93 parsel sayılı taşınmazın tarafların müşterek kök murisleri ...'den intikal ettiği, taksim iddiasına dayanan davalı tarafın bu iddiasını ispatlayamadığından 148 ada 4 parsel sayılı taşınmazın (A) bölümü yönünden tespit gibi tescile, (A) bölümü dışındaki kısım ile 140 ada 93 parsel sayılı taşınmazın tamamının tespitinin iptali ile miras payı oranında davacı adına, kalan payların ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmesi gerektiği" belirtilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu 148 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 15.06.2010 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün tespit gibi, bu bölüm dışında kalan kısım ile 140 ada 93 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 32/96 payının davacı ... adına, kalan paylarının tespit gibi payları belirtilmek sureti ile davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy