MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli taşınmazın tespit maliki davalı ... oğlu ...'in tüm mirasçılarını gösterir verasete esas açık nüfus kayıtlarının Nüfus Müdürlüğü’nden,
2- Çekişmeli taşınmazın tespit maliki ... oğlu ... ’in kimlik bilgisi ve mirasçılarına ilişkin olduğu bildirilen aynı köy 25 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak örneği ile taşınmazın dayanağı olduğu bildirilen... 298 tarih 145 sayılı tapu kaydının Tapu Müdürlüğü’nden getirtilmesi, adı geçen taşınmaza ait kadastro tutanağında belirtilen malik ile tapu kayıt maliki ve mülkiyet hanesinde belirtilen tüm kişilerin nüfus kayıtlarının Nüfus Müdürlüğü'nden,
3- Dava dosyasının birleştirildiği Mahkemenin 1974/28 Esas sayılı dosyasının bulunduğu yerden,
4- Davacılar ..., ... ve ... ile yararlarına tescil hükmü oluşturulan ... oğlu ..., ... kızı ..., ... kızı ... ve de adı geçen ..., ... ve ... arasındaki mirasçılılık ilişkisi gösterir verasete esas açık nüfus kayıtlarının Nüfus Müdürlüğü'nden,
5- Komşu 109 parsele ait kadastro tutanak örneği ile varsa dayanağı kayıtların Tapu Müdürlüğünden,
6- Tespite esas alınan T.sani 289 tarih 148 sayılı tapu kaydının ilk oluştuğu tarihten itibaren tüm tedavüllerinin ... getirtilmesi,
7- Ayrıca mahkeme hükmünde katılan davacı olduğu bildirilen İbrahim Erdoğan'a ait katılma dilekçesinin dosyada bulunmaması nedeniyle adı geçenin katılma dilekçesinin dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy