MAHKEMESİ: HANAK SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmaz davalı Köy Tüzel Kişiliği adına kayıtlı olduğuna göre Hazinenin davada taraf sıfatı bulunmadığı, bu nedenle Hazine aleyhindeki davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı ..... aleyhine açılan davanın kabulüne, çekişmeli 136 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davacı ..... adına tapuya tesciline, davalı Hazine hakkında açılan davanın ise pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davalı Hazine hakkındaki davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. Ayrıca davalı Hazine aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine de hükmedilmemiştir. Temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında hükmü temyizde hukuksal bir yararının bulunmadığı anlaşılan davalı Hazine'nin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.