MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Dosyada, kararın dahili davalı ... Belediye Başkanlığı'na tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçene tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, dahili davalı Belediye Başkanlığı adına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2) Dahili davalı ... vekili olduğu bildirilen Av. ...'ın vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Bu halde Av. ...'ın dahili davalı ...ne ait vekaletnamesinin temini ile dosyaya konulması,
3) Çekişmeli 292 ada 4 parsele komşu olan 292 ada 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanağı kayıtların,
4) Çekişmeli 133 ada 16 parsel sayılı taşınmaza ait fen bilirkişi raporu eklenmek suretiyle anılan taşınmaz üzerinde ... otoyolu için kamulaştırma yapılıp yapılmadığının ... Genel Müdürlüğü ve ... Bakanlığı'ndan sorularak, yapılmış ise buna dair belgelerin,
5) Tarafların ortak miras bırakanı ...'ın mirasçıları adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle tespit edilen taşınmazları gösterir senetsiz defterinden ilgili kısmın onaylı bir örneğinin ... ve ... Müdürlüğü'nden getirtilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy