MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 422 parsel sayılı 7.902,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 148 ada 4 parsel numarasıyla ve 7.240,31 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., adına kayıtlı bulunan taşınmazın uygulama kadastrosu sırasında kuzey ve güney sınırlarında değişiklik yapıldığını, kuzey sınırındaki ... arkının yatağının değiştiğini ve kendi taşınmazı içine kaydığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 148 ada 4 parsel sayılı taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 09.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy