MAHKEMESİ : MALAZGİRT KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/05/2013
NUMARASI : 2013/2-2013/14
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilanımda özetle; “çekişmeli 514 parsel sayılı taşınmazın Hazine'ye ait 16.12.1964 tarih 185 sayılı tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davalı Mehrali yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, dava konusu taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptandığı, bu halde davacı Hazine'nin sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı, ne var ki; Kadastro Hakiminin infazı mümkün doğru sicil oluşturmakla yükümlü olduğu, mahkemece davalı Mehrali Satıcı'nın mirasçılarının isimleri ile miras payları açıkça hüküm yerinde gösterilerek hüküm oluşturulması gerektiği” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 514 parsel sayılı taşınmazın adları belirtilmek suretiyle payları oranında davalı muris Mehrali Satıcı mirasçıları adlarına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
08.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy